Y en eso llego Fidel

Mi foto
Nombre: Korso

viernes, diciembre 15, 2006

RESUMEN DE NOTICIAS. (Que seguro no leerás en Falsimedia).

RESUMEN DE NOTICIAS. (Que seguro no leerás en Falsimedia).

El Plan de la OTAN para la guerra continúa. (Imperio)

Según un informe para la cumbre de Riga que apareció la semana pasada en el Financial Times la OTAN afirma que “las agresiones convencionales a gran escala contra la alianza seguirán siendo muy improbables pero pueden surgir ataques futuros desde fuera del área euro atlántica y pueden conllevar formas de asalto no convencionales”

La impunidad de Coca Cola. (Colombia)

El 6 de diciembre se conmemoro el décimo aniversario del asesinato del dirigente sindical y trabajador de Coca Cola, Isidro Segundo Gil Gil.

Isidro fue asesinado por paramilitares dentro de las instalaciones de la compañía ubicadas en el municipio de Carepa el Uraba Antioqueño. Dos años más tarde su esposa fue igualmente asesinada quedando sus dos hijos huérfanos.

Recordemos la historia de Isidro Gil para que no caiga nunca en el olvido.

En la mañana del 5 de diciembre de 1996, dos hombres se acercaron en motocicleta a la embotelladora de Coca Cola en Carepa, noroeste de Colombia.

Después de localizar a Isidro Gil vaciaron sus revólveres en el cuerpo de Isidro de 32 años, 4 tiros en la cabeza y 6 en la ingle.

Meses antes del asesinato el gerente general de la planta, Ariosto Mosqueras, había amenazado de muerte a los sindicalizados de SINAL TRAINAL de la que Isidro era dirigente sindical. Una de las demandas de SINAL TRAINAL era precisamente, la protección de sus miembros ante posibles ataques paramilitares.

Mientras yacía muerto en el suelo los paramilitares quemaron la sede del sindicato.

Intermon Oxfam destapa al Gobierno Español. (España)

La organización ha criticado duramente hoy el Plan África recientemente aprobado por el Gobierno por entender que esta atendiendo a sus propios intereses económicos y políticos, tales como la inmigración o la industria pesquera y es más un plan para España en África que un plan de España para África. Este Gobierno sigue apestando.

Los crímenes no prescriben. (Chile)

Decenas de personas ocuparon y bloquearon la entrada del Palacio de Tribunales en Chile con pancartas con lemas de “denegación de justicia” y “Corte Suprema, vergüenza Nacional”. Nada que ver con la “transición ejemplar de este país”….

Por decir la verdad no volaras. (Imperio)

Alle Jasón quería embarcar en un vuelo entre Londres y Melbourne pero para ello tuvo que cambiarse una camiseta en la que se podía leer en grandes letras “World´s #1 Terrorist” (El terrorista numero uno en el mundo) y debajo la foto de dicho terrorista George W. Bush.

Otro asesinato legal. (Imperio)

El país de las libertades, EEUU a asesinado en Florida a otro hispano, el puertorriqueño Ángel Nieves Díaz. Condenado por un asesinato cometido en 1979 tardo 34 minutos en morir y hubo que inyectarle “doble dosis”.

Es el ejecutado 1057 desde que se restauro la pena de muerte en EEUU en 1976 y el cuarto en lo que va de año.

No aparece en grandes titulares, será que no es en un país latinoamericano. Que pena.

Les invitamos a profundizar en estas y otras noticias. Esto pretende ser un escaparate de noticias no un análisis exhaustivo, eso se lo dejamos a ustedes con sus comentarios y sugerencias.

Korso.

miércoles, diciembre 13, 2006

Multado Oliver Stone por filmar en Cuba

La Oficina de Control de Activos Extranjeros de Estados Unidos (OFAC) acaba de imponer una multa al célebre cineasta Oliver Stone por haber violado las leyes de lo que allá llaman eufemísticamente embargo y no es más que un incivilizado, brutal y sistemático bloqueo, universalmente reconocido y condenado por abrumadora mayoría en el seno de las Naciones Unidas.

A Stone y a la productora Ixtlan se les acusa de haber viajado a Cuba para filmar entre el 2002 y el 2003 dos películas sobre el líder de la Revolución cubana. El Nuevo Herald, vocero de la mafia anticubana del Sur de la Florida, desplegó en su edición de ayer la noticia.

En las plazas medievales solían publicarse tales bandos a modo de escarmiento. La moderna Inquisición retoma esa añeja práctica: el mensaje, obviamente, va dirigido contra todo aquel que haciendo valer su derecho a la libertad de creación y la de expresión, quiera reflejar objetivamente la realidad de la Isla, así sea un individuo como Oliver Stone, a quien nadie en su sano juicio podrá tildar de antinorteamericano después de haber visto, como cientos de espectadores habaneros durante el 28 Festival del Nuevo Cine Latinoamericano, su película World Trade Center, sobre el atroz atentado terrorista contra las Torres Gemelas.

Son harto conocidos los avatares de Stone para realizar sus películas sobre Fidel. La primera, titulada Comandante y encargada por la cadena por cable HBO, no pudo exhibirse en el plazo de tiempo pactado debido a las presiones del lobby anticubano de Miami y sus patrocinadores de la derecha estadounidense.

Stone tuvo que acceder a las exigencias de volver a filmar para incluir entrevistas con algunos empleados de la Oficina de Intereses de EE.UU. en La Habana, cuya capacidad histriónica, puesta en función de demonizar a la Revolución cubana, se desmoronó en la nueva producción, Looking for Fidel.

Es muy probable que los funcionarios de la OFAC hayan tomado nota de las declaraciones de Stone durante la presentación de Looking for Fidel en el Festival de Cine de San Sebastián, España: "Castro —dijo allí— es un gran anfitrión. Te mira directamente a los ojos. Me dio la impresión de que se fiaba de mí, y eso me gustó, [...] Pude hacer todas las preguntas sobre conflictos internos del país, el futuro de la Isla después de Castro y la presión internacional a la que se ve sometida Cuba, especialmente por el gobierno del presidente de Estados Unidos, George W. Bush. [...] Castro es uno de los hombres más sabios, es un superviviente y un Quijote. Admiro su revolución, su fe en sí mismo y su honestidad".

Para las actuales autoridades norteamericanas, una opinión libre y desprejuiciada como esa, tiene su precio. De modo que hay que buscar resquicios y artilugios, pese a que los productores de Stone cumplieron con el farragoso expediente de las licencias, para castigar e impedir que se piense con cabeza propia.

No importa que se haga obvio lo que ya se sabe: la victimización del propio pueblo norteamericano, impedido de viajar libremente a la Isla, por parte de quienes ejercen el criminal bloqueo contra Cuba.

Y en eso llego Fidel

Y en eso llego Fidel

jueves, septiembre 14, 2006

Cuba es más que una democracia

La democracia debe ser un comienzo, no un final, me recordaba Julio Anguita cuando aún era Secretario General del PCE, ante el espectáculo que formaban algunos diputados y miembros del gobierno y del parlamento español, cuando se les llenaba la boca con el sagrado vocablo, como si en verdad supieran su significado y España hubiera cruzado el Rubicón. Resultaba patético escuchar a un franquista como Fraga Iribarne o a un presunto socialista como Felipe González, dar lecciones sobre ella.

El transcurso del tiempo puso a cada uno en su sitio y hoy, aquella democracia por la que se combatió en la clandestinidad, pero por la que también se lucha en el siglo XXI (la Ley de Partidos que controla a esos colectivos es una aberración jurídica del tamaño de Europa, aprobada para callar la opinión de cientos de miles de ciudadanos), ya que es solo una sombra, un esbozo de lo que soñábamos algunos españoles.

Desde hace ya más de 28 años, una monarquía borbónica, impuesta por la dictadura, preside un país que imita el mal ejemplo de otras naciones, cuyos votantes no pueden participar en las cuestiones más fundamentales, ni tener un auténtico poder de decisión en delicados asuntos políticos (por ejemplo apoyar una invasión, el envío de tropas a Irak o al Líbano), si no es, a través de esos grupos de presión, dirigidos salvo honrosas excepciones, por un empresariado más que reaccionario, a los que se llama partidos políticos, cuyos militantes (o no) deciden, en nombre de millones de personas todo lo que esos ciudadanos no pueden evitar.

Porque ¿decide el votante español el precio de la vivienda, de la gasolina, de la leche, de la fruta, la verdura, el teléfono, la luz, el agua? ¿Decide acaso quienes han de dirigir los colegios, las empresas, las agrupaciones, los institutos, las universidades? ¿Decide acaso qué personas deben formar las listas de un partido político?¿Sabe por qué se dispara el Euríbor, alimaña complejísima que destruye la frágil economía de una familia, hipotecada más de treinta años? ¿Sabe por qué su salario siempre pierde valor ante el encarecimiento continuado de los bienes más elementales?. En suma ¿cómo va a estar interesado el pueblo español en la política, cómo puede hablarse de democracia cuando es más cierto que en las últimas consultas efectuadas, no han ejercido su derecho al voto ni el 51 por ciento del electorado? Por suerte, hay naciones donde la palabra “partido” tiene un único significado: el pueblo. Todo el pueblo

En su trabajo “Nuestro Camino: Análisis del proceso de rectificación”, el filósofo, escritor y ensayista cubano Darío Machado*, escribió hace ya algunos años: "...No escapa a la sociología política el hecho irónico de que se nos exija a los cubanos fórmulas aparentemente democráticas, como el pluripartidismo, que hace tiempo no puede exhibir nada ejemplar respecto a ese tema".

Cuba encontró, tras el triunfo de la Revolución sobre la dictadura de Batista, su propio modelo de democracia, basado en un sistema económico y político cuyos fines debían ser, por encima de cualquier otra condición, la justicia, la plena soberanía y la igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos, asegurando a la población su derecho inalienable a la educación, la sanidad, una vivienda digna, el acceso a la cultura y al deporte, además de garantizar la independencia del país, así como la identidad del pueblo cubano.

Aunque muchas democracias basadas en el pluripartidismo, vigiladas por las grandes multinacionales, y que ya no puede exhibir nada ejemplar respecto a los derechos fundamentales del ser humano, dicen asegurar que han logrado las mismas o similares conquistas que en la isla, nada mas lejos de la realidad, por cuanto esos partidos políticos, cuyos principales cabecillas jamás se presentan ante sus conciudadanos sino en listas cerradas que la mayor parte de la población desconoce, se dedican a exhibir programas de acción política exterior e interior que nunca cumplirán, ofreciendo mítines en los que la mentira es el principal objetivo, ya que las promesas que se hacen a, los posibles votantes, nunca llegan a ser realidad, excepto en casos puntuales, como fue el gesto simbólico del presidente Zapatero, retirando las tropas de Irak, pero bendiciendo aquella invasión ilegal, aliándose finalmente, como toda la Comunidad Levinsky (o sea, la Europea), junto a un personaje de raíces tan fascistas como George W. Bush.

Hoy puede decidirse sin temor a engaño que en EEUU la censura, la vigilancia y espionaje de las personas, la delación, detenciones arbitrarias y ejecuciones sumarísimas dictadas por tribunales militares, convierten al país en un inmenso campo de concentración, donde la participación política del ciudadano se limita de forma exclusiva a depositar un voto cada cuatro años. El éxito de esta formula es tal, que más de la mitad de la población rechaza ese derecho por considerarlo absolutamente inútil, al saber que uno u otro partido, republicano o demócrata, son prácticamente gemelos. Un bipartidismo exportado con éxito a Europa, que se mueve entre dos corrientes liberales, a cuál más radical, sin que el ciudadano tenga una real oportunidad de que su vida mejore. Ningún sistema que se diga democrático puede negar a sus ciudadanos el principal de sus derechos: una economía al servicio de la sociedad, que garantice así el resto de los derechos.

En Cuba, esta democracia se encarna en un verdadero socialismo, que no obstante los ataques y bloqueos que han costado al país miles de millones de dólares (condenado decenas de ocasiones en la ONU sin que EEUU haya cumplido jamás lo allá exigido), ha sabido llegar a unos niveles mínimos de subsistencia y desarrollo, siendo el primer país de Latinoamérica en esperanza de vida, el ultimo en índice de mortalidad infantil, el primero en erradicar absolutamente al analfabetismo (cosa que ni EEUU, ni España, han logrado aun), con un nivel de asistencia sanitaria que en USA deja fuera a más de 46 millones de personas, siendo en fin, un país que está por encima de muchas de las naciones del entorno, aunque se exhiban cifras falsas y engañosas como el producto interior bruto, el salario medio, etc. Y es que la economía de mercado es incompatible con la verdadera democracia; con los verdaderos derechos humanos.

Desde el final de la II Guerra Mundial, esas llamadas democracias pluripartidistas han tratado de destruir el socialismo, y lo han logrado, al menos en la llamada área soviética, mas no han conseguido desterrar el sistema político y social que China defiende con un éxito económico apabullante, aunque ciertos ortodoxos tilden de hipócrita e insostenible un sistema donde una doble economía ha elevado a la categoría de millonarios a algunos ciudadanos, mientras otros muchos siguen anclados en la pobreza. Aunque así fuera, China sigue desarrollando programas de un extraordinario calado político y social, para conseguir que, sobre todo la población campesina, tenga acceso a los bienes y avances de las sociedades urbanas. ¿Con qué derecho se exige a los demás lo que no se cumple en la propia casa?

Es obvio que los experimentos europeos no tienen nada que ofrecer a Cuba. El ejemplo de los Estados Unidos tampoco sirve, porque su régimen político machaca los derechos humanos de la gente, al discriminar a las minorías étnicas, estableciendo enormes desigualdades sociales, con un sistema electoral complicado, dominado por la propaganda y el dinero, en manos de las presiones de las clases más pudientes. Cuando se elige un presidente, es apenas por una cuarta parte de la población, ya que la abstención creciente demuestra el absoluto desinterés y al desencanto en la participación política. Más allá del pluripartidismo, se puede afirmar que la economía de mercado, el neoliberalismo salvaje, tuvieron ya su oportunidad en la historia cubana (Machado, Batista) y no resolvieron los grandes problemas sociales.

Una examen meticuloso del mundo hoy, permite que los cubanos hayan ganado en experiencia, viendo la parte positiva (insignificante) y la negativa (mucho mayor) de las sociedades contemporáneas de ese llamado primer mundo. En esta isla, donde casi el 95 por ciento de la población dispone de energía eléctrica, agua potable, sanidad, trabajo y educación, se puede afirmar también que un sistema “a la europea” suprimiría de un plumazo ese estado de cosas, abriendo una enorme zanja entre los ciudadanos, al establecer un sistema basado en el dominio de las clases sociales más elevadas, la diferenciación, la injusticia, la violencia policial, la censura, la vigilancia extrema, la delación y la desigualdad más rastrera. Ese no es el modelo que el cubano sueña. El suyo es manifiestamente mejorable, pero el ciudadano conoce perfectamente que el bloqueo asesino al que está sometido desde hace 45 años, impide un avance que no por veloz deja de ser constante. El período especial, que marcó a una generación entera, ha sido enterrado de forma definitiva, y las buenas relaciones con países como Venezuela, Bolivia o China, aseguran que las mejoras se reflejen a pie de calle, aunque, insisto, el transporte urbano o la vivienda en las grandes ciudades, sean todavía un grave problema a resolver. Pero miles de ciudadanos, de políticos, de verdaderos demócratas, trabajan por ello, a pesar de las ingentes dificultades de acceso a los materiales por culpa del embargo y el asedio constante que ejerce EEUU, chantajeando incluso a los países que mantienen relaciones comerciales con la isla. El proceso democrático cubano se ha desarrollado pues entre las agresiones constantes del imperialismo.

El objetivo de la democracia cubana es que todo ciudadano se sienta y se sepa pueblo, parte fundamental de la sociedad, en igualdad de condiciones y oportunidades. El ideal que persigue la democracia socialista cubana, no se puede basar en la fórmula para asignar a cada cual un sueldo que provenga de un mercado dirigido por manos privadas, promovido cansinamente por la publicidad y la mentira. La democracia socialista cubana no puede caer en la trampa de identificar la felicidad y el bienestar, con la sola posesión de recursos materiales. Aquí se aspira a ofrecer un consumo responsable, adecuado, que permita también crear las condiciones para asegurar un desarrollo más completo del ser humano, huyendo de la idea de elevar a la categoría de religión la tenencia de objetos innecesarios, ofrecidos como imprescindibles por medio de spots de televisión, anuncios en prensa y radio, concursos, etc., cuando lo verdaderamente necesario no se promociona o destaca.

La democracia socialista exigió de una Revolución y de un tiempo para convertirse en lo que hoy es, y la mejora continua manteniendo y desarrollando en la conciencia y la energía de los trabajadores. Con su unidad. En la sociedad cubana se ha desarrollado, al mismo tiempo, una cultura que permite a un número siempre mayor de ciudadanos, comprender que su vida de cada día y su participación en las tareas de la sociedad, son básicas para construir un estado en el que todos se sientan iguales en lo fundamental.

A guisa de mera información, ya que ningún medio escrito lo ha publicado jamás en España, ahí van las principales características del sistema político y electoral cubano:

La Inscripción es universal, automática y gratuita de todos los ciudadanos con derecho al voto, a partir de los 16 años de edad.

2, La postulación de los candidatos se efectúa directamente por los propios electores en asambleas públicas (en los países llamados democráticos son los partidos políticos los que nominan a los candidatos)

3. No hay campañas electorales discriminatorias, millonarias, ofensivas, difamatorias y manipuladas.

4. Existe una total limpieza y transparencia en las elecciones. Las urnas son custodiadas por niños y jóvenes pioneros, se sellan en presencia de la población, y el recuento de los votos se hace de manera pública, pudiendo participar la prensa nacional y extranjera, diplomáticos, turistas y todo el que lo desee.

5. Obligación de que todos los electos lo sean por mayoría. El candidato sólo es electo si obtiene más del 50% de los votos válidos emitidos. Si este resultado no es alcanzado en la primera vuelta, irán a la segunda los dos que más votos obtuvieron.

6. El voto es libre, igual y secreto. Todos los ciudadanos cubanos tienen el derecho a elegir y ser elegidos. Como no hay lista de partidos, se vota directamente por el candidato que se desee.

7. Todos los órganos representativos del Poder del Estado son elegidos y renovables.

8. Todos los elegidos tienen que rendir cuenta de su actuación.

9, Todos los elegidos pueden ser revocados en cualquier momento de su mandato.

Los diputados y delegados no son profesionales, por tanto no cobran salario.

11. En todos los procesos electorales que se han celebrado desde el año 1976, han participado más del 95% de los electores. En las elecciones para diputados en 1998 votó un 98,35% de los electores, resultaron válidos el 94,98% de los votos emitidos, fueron anuladas el 1,66% de las boletas y depositadas en blanco sólo el 3,36%.

12. Los Diputados a la Asamblea Nacional (Parlamento) se eligen para un mandato de 5 años.

13. La integración del Parlamento es representativa de los más disímiles sectores de la sociedad cubana.

14. Se elige un diputado por cada 20.000 habitantes, o fracción mayor de 10.000. Todos los territorios municipales están representados en la Asamblea Nacional, y el núcleo base del sistema, la circunscripción electoral, participa activamente en su composición. Cada municipio elige como mínimo dos diputados, y a partir de esa cifra, se eligen proporcionalmente tantos diputados como habitantes existan. El 50 % de los diputados tienen que ser delegados de las circunscripciones electorales, los cuales tienen que vivir en el territorio de la misma.

15. La Asamblea Nacional elige, de entre sus Diputados, al Consejo de Estado y al Presidente del mismo. El Presidente del Consejo de Estado es Jefe de Estado y Jefe de Gobierno. Ello quiere decir que el Jefe del Gobierno cubano tiene que someterse a dos procesos electorales: primero tiene que ser electo como diputado por la población, por el voto libre, directo y secreto, y después por los demás diputados, también por medio del voto libre, directo y secreto.

16. Al ser la Asamblea Nacional el Órgano Supremo del Poder del Estado y estarle subordinada a ella las funciones legislativas, ejecutivas y judiciales, el Jefe de Estado y de Gobierno no puede disolverla.

17. La iniciativa legislativa es patrimonio de múltiples actores de la sociedad, no sólo de los diputados, del Tribunal Supremo y la Fiscalía, sino también de las organizaciones sindicales, estudiantiles, de mujeres, sociales y de los propios ciudadanos, requiriéndose en este caso que ejerciten la iniciativa legislativa 10 000 ciudadanos como mínimo que tengan la condición de electores.

18. Las leyes se someten al voto mayoritario de los Diputados. Lo específico del método cubano es que una ley no se lleva a la discusión del Plenario hasta tanto, mediante consultas reiteradas a los diputados y teniendo en cuenta las propuestas que han hecho, quede claramente demostrado que existe el consentimiento mayoritario para su discusión y aprobación. La aplicación de este concepto adquiere relevancia mayor cuando se trata de la participación de la población, conjuntamente con los diputados, en el análisis y discusión de asuntos estratégicos. En esas ocasiones el Parlamento se traslada a los centros laborales, estudiantiles y campesinos, haciéndose realidad la democracia directa y participativa.

Esta es en esencia la democracia cubana, el sistema que ha instituido, refrendado y apoya la inmensa mayoría de los cubanos. Sin embargo, no pretende imponerlo a ningún otro país, no blasona de haber alcanzado un nivel de desarrollo democrático perfecto. La principal cualidad del sistema político cubano es su capacidad para el constante perfeccionamiento, en función de las necesidades planteadas para la realización de una participación plena, verdadera y sistemática del pueblo en la dirección y el control de la sociedad, esencia de toda democracia. El Partido Comunista Cubano, que no puede presentar candidatos oficialmente, es el garante de la Revolución. La gente se expresa en él: lo nutre y alimenta con sus continuas propuestas y discusiones. Pero veamos, además, cómo se enfrenta la Revolución, o sea, el pueblo cubano, a los diferentes retos para solucionar la problemática de todos los sectores sociales.

LA INFANCIA Y LA JUVENTUD

El Estado protege los derechos de la infancia mediante la Constitución de la República a través de los diferentes Códigos, Leyes y Decretos Leyes que de ella emanan. Entre éstos se encuentran, el Código de la Niñez y la Juventud, el Código de Familia, el Código Civil, y el Código Penal. Cuba tiene un gran número de medidas legislativas, judiciales, administrativas y de otra índole relacionadas con los derechos del niño/a mediante las cuales se regulan los distintos aspectos relacionados con la maternidad, la paternidad y la filiación en general.

Adscrita a la Asamblea Nacional del Poder Popular funciona con carácter permanente la “Comisión de Atención a la Niñez, la Juventud, y la Igualdad de Derechos de la Mujer”, la que en materia de protección desarrolla sus funciones auxiliando al Parlamento y al Consejo de Estado para una mejor atención de la infancia, la adolescencia y la mujer.

Los derechos de las niñas y los niños cubanos son protegidos mediante el diseño, ejecución y evaluación de políticas sociales, programas y proyectos en las áreas de la salud, la educación, la seguridad social y otras, con la puesta en marcha de programas como el de Atención Materno-Infantil que incluye diversos objetivos y que para su desarrollo han adquirido la estructura de programas; entre ellos, el Programa de Promoción de la Lactancia Materna, el de Reducción del Bajo Peso al nacer, el Desarrollo de la Perinatología, Lucha contra las Enfermedades Diarreicas Agudas y las Infecciones Respiratorias Agudas, el Nacional de Inmunizaciones, el de Prevención y Diagnóstico Precoz de Enfermedades Genéticas, el de Acción sobre los Accidentes en menores de 20 años, el de Maternidad y Paternidad Conscientes, el de Prevención y Control de los Síndromes Neurológicos Infecciosos y el Plan del Control del Seguimiento del Crecimiento del Menor de 5 años

Cuba fue el primer país en firmar la Convención sobre la eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer y el segundo en ratificarla. En 1996 cuando rindió su informe el Comité de Expertos de la CEDAW (en español, Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer), fue reconocida la labor desarrollada en el país en pro de esos derechos humanos:a pesar de las circunstancias económicas y políticas en las que se encuentra el país desde 1989, como resultado de la escalada del bloqueo económico de los Estados Unidos de Norteamérica, lo cual ha tenido repercusiones serias sobre la situación de la mujer y la infancia y ha conducido al deterioro de la calidad de vida del pueblo. Sin embargo, Cuba no ha cesado en avanzar hacia el logro de la plena igualdad entre los sexos”.

EDUCACIÓN

El principio básico es el de la participación democrática de toda la sociedad en las tareas de la educación del pueblo. Este principio reconoce a la sociedad como una gran escuela, manifiesta el carácter democrático y popular de la educación cubana, se extiende no sólo a las diferentes zonas y regiones del país y a todas las capas de la población, sino también en el hecho trascendente de que el pueblo participa en la realización y control de la educación y en la garantía de su desarrollo. Luego de cuarenta años, Cuba dispone de un sistema escolar gratuito y de efectiva cobertura nacional

SALUD Y ATENCIÓN MÉDICA

En la etapa prerrevolucionaria, la atención médica y hospitalaria se caracterizaba por el predominio de servicios de carácter privado y mutualista. Esta modalidad en los servicios de salud impedía el acceso a las personas de más bajos ingresos, que contaban como única opción con las Casas de Socorro, que atendían principalmente los casos de urgencia. Las instalaciones y el personal médico radicaban fundamentalmente en la capital del país, donde se concentraba el 65% de los médicos y el 62% de las camas existentes. En las zonas rurales, prácticamente no existía atención médica y se contaba con un solo hospital rural.

Desde el triunfo revolucionario se comenzó a trabajar por la creación del Sistema Nacional de Salud que llevó la acción del trabajador de la salud a los lugares más apartados. El sistema creado comenzó a realizar importantes reformas a partir de los años 60, como parte fundamental de las transformaciones del período revolucionario y en respuesta al respeto más absoluto de uno de los derechos humanos fundamentales de todo ciudadano. Hoy se puede afirmar, como así lo constatan diversos organismos internacionales dependientes de Naciones Unidas, que la atención médica en Cuba no es superada en ningún país de Latinoamérica, e incluso en los Estados Unidos de Norteamérica.

CULTURA

La constante preocupación de la Revolución por el desarrollo de la cultura, siguiendo el aserto de José MartíUn pueblo culto es un pueblo libre”, ha sido un pilar fundamental sobre el que ha descansado el desarrollo de la sociedad cubana en ese campo. Desde el 1961, a sólo dos años del triunfo del proceso revolucionario y como parte de una política diseñada y promovida por el Estado se llevó a cabo la Campaña de Alfabetización, que comenzó a cerrar la brecha entre ricos y pobres, entre cuidad y campo. A pesar de los significativos logros alcanzados en esta esfera, el país no obstante se enfrasca en una verdadera revolución cultural cuyo propósito fundamental es llevarla a todos sus ciudadanos, con la aspiración de lograr en ellos un desarrollo integral. Para el éxito de estas aspiraciones hay un conjunto imponente de instituciones, organismos, empresas o fundaciones, así como bienes e industrias culturales cuya relación sería tan prolija como impresionante por su variedad y eficacia.

DERECHOS HUMANOS

En su campaña contra Cuba, Washington y la CE pretenden demostrar la incompatibilidad del sistema político que establece la Constitución del país con algunas de las normas internacionalmente aceptadas en materia de democracia y derechos humanos, y fabricar la imagen de una sociedad intolerante, que no permite la más mínima diversidad y pluralidad política. Para ello cuenta con poderosos instrumentos de propaganda y cuantiosos recursos que utiliza para el reclutamiento, organización y financiamiento de grupúsculos contrarrevolucionarios, que presenta como “oposición política”, tanto dentro como fuera del país. Pero ninguno de esos países abanderados de los derechos humanos osa pronunciar palabra cuando se le recuerda los millones de personas que en su territorio no disponen de lo mínimo (alimentación, educación, vivienda, trabajo y atención sanitaria). Cuba, sin embargo, ha logrado que más del 95% de sus ciudadanos puedan disponer de ellos en una medida digna, suficiente, pero que obliga al estado a continuar mejorándolos.

Los mandatarios del llamado primer mundo se niegan a aceptar que los derechos humanos de los que hablan, no son sino los de los empresarios, en su afán por acaparar los bienes y riquezas del país, a través de organismos bancarios siempre en manos privadas. Un contrato de hecho entre un gobierno y un colectivo de personas influyentes y con un formidable poder económico, para el control absoluto de todas las industrias, desde la del armamento hasta la de los medios de comunicación.

No puedo por menos, para terminar con la cuestión sobre si hay o no hay democracia en Cuba, que recordar unas excelente reflexiones de Marta Harnecker*, destacada psicóloga chilena, quien afirma que:

No debemos caer ni en el fetichismo del pluralismo, ni en el fetichismo del partido único. Hay tipos de pluripartidismo que son puramente formales. Eso ocurre cuando hay dos partidos diferentes con un programa muy similar, como es el caso de los partidos Republicano y Demócrata en los Estados Unidos. Pero esto no quiere decir que esto sea siempre así. Existen formas de pluripartidismo en que los diferentes partidos realmente reflejan distintos intereses de clase, como sucede en algunos países europeos. De igual modo, el partido único - que fue un instrumento valioso en algunos países socialistas - puede derivar, si de él se excluye el debate interno y toda forma de control popular sobre sus militantes (como sucedió en los países socialistas del Este), en una dictadura del partido. Allí, éste perdió su carácter instrumental para volverse un objetivo en sí mismo, desvinculado totalmente de las masas.

Y ¿qué pensar del tan debatido tema del partido único en Cuba?. Lo primero que debemos tener en cuenta es la realidad histórico-social que existe en ese pequeño país, a 90 millas del imperio más poderoso del mundo, y qué estructura política e instrumentos de conducción ella requería para llevar adelante su lucha por la liberación nacional y por el socialismo”.

Y continuaba líneas adelante tras analizar el proceso revolucionario:

“...¿Por qué hoy, cuando la dirección cubana sostiene que Fidel tiene el inmenso apoyo de la población, no se permite la creación de otros partidos? Estimo que la siguiente comparación puede ayudar a comprender el rechazo cubano al multipartidismo: ¿por qué fue tan importante para el futuro de Cuba desbaratar los planes que tenía el imperialismo con la invasión de Playa Girón?. Porque era fundamental impedir que se estableciese una cabeza de playa contrarrevolucionaria que permitiese instalar en territorio cubano un gobierno provisional que recibiría de inmediato todo el apoyo de los Estados Unidos para ir reconquistando, desde allí, el resto del territorio; de la misma manera, permitir la creación en Cuba de otros partidos políticos en estos momentos en que la correlación de fuerzas mundial es desfavorable al socialismo, significaría aceptar en territorio nacional una cabeza de playa política que serviría para que por ese canal penetrase toda la propaganda política y los recursos de la contrarrevolución instalada en Miami y del propio gobierno de los Estados Unidos. Sería un absurdo que después de cuarenta años de desarrollo independiente y soberano, los cubanos, en aras de satisfacer las demandas de algunos sectores autoproclamados "demócratas consecuentes", cedieran ese espacio a la contrarrevolución en forma gratuita. Sería una enorme ingenuidad política. La historia tiene bastante con la ingenuidad política de Gorbachov, que llevó al desastre al campo socialista, como para repetir ese error.”

Qué duda cabe, y qué decepción para los agoreros de siempre, que Cuba haya encontrado una democracia que evoluciona de forma constante hacia la plena soberanía, Cuba es hoy más que una verdadera democracia, una sociedad única, ejemplar y sorprendente, que, incluso sin Fidel, seguirá su rumbo hacia ese futuro en el que se vislumbra un mundo mejor, posible, deseable e irrenunciable.

Nota.- Darío Machado nació en Sagua la Grande, Villa Clara, Cuba. Es investigador, miembro del Consejo Superior de Ciencias y titular de la Academia de Ciencias de Cuba, licenciado en Ciencias Políticas en la Universidad de la Habana; miembro de los consejos editoriales de las revistas teóricas Cuba Socialista y Contracorriente; integrante del Grupo de Expertos del Programa de Ciencia y Técnica de la Sociedad Cubana, Retos y Perspectivas; profesor titular adjunto del Instituto Internacional de Periodismo José Martí, del Instituto Superior Adriana Corcho y de la Universidad de Ciencias Informáticas.

Nota.- Tomado de La Página de Harnecker (Rebelión 19 de Mayo de 2002) “El Partido único en Cuba y la cuestión de la soberanía nacional”. Nacida en el seno de una familia alemana inmigrante que llego a Chile en los años cuarenta. Tras sus estudios universitarios, viaja a Cuba en 1960 donde queda impactada por la Revolución, hecho que marca su devenir profesional e intelectual, distanciándose de los movimientos católicos a los que pertenecía. Prosigue su carrera de sociología y sicología en Paris donde conoce al filósofo marxista Louis Althusser, su gran maestro. Regresa a Chile donde para pagarse los estudios tiene que trabajar como empleada en una librería. Publica “Los conceptos elementales del materialismo histórico”, de obligada lectura en institutos y universidades. Militó en el Partido Socialista apoyando al gobierno de la Unidad Popular de Salvador Allende, pero tras el golpe fascista de Pinochet en 1973 se ve obligada a exiliarse a Cuba donde trabajó como periodista, profesora e intelectual hasta comienzos del siglo XXI. Actualmente reside en Caracas, donde trabaja para el gobierno de Hugo Chávez.

Carlos Tena.

sábado, septiembre 09, 2006

Agarrense los machos

Los que apoyamos a la Revolución Cubana nos llaman “castristas” cuando en todo caso seriamos “fidelistas” ya que el primer termino fue realmente usado por los gusaneros residentes de Miami.

Los anticubanos, anticastristas, antirrevolucionarios o como quieran llamarlos deberían de empezar a aplicarse un poquito mas, sobre todo después de leer este articulo.

Lean, lean y “sujétense los machos”.

Inmigración Cubana:

En 1958 la población cubana en EEUU alcanzaba la cifra de unas 125.000 personas.

Se estima que entre 1959 y 1962 se marchan a EEUU más de 270.000, gran parte sin mediar trámites migratorios.

Las emigraciones cubanas son como las dominicanas, las mexicanas y países que no están bloqueados ni son socialistas y no existe una Ley de Ajuste que les de derecho a entrar legalmente en EEUU aunque cometan un crimen para robar un barco y entrar allí.


Con esto quiero dejar claro que la Ley de Ajuste es un “estimulo” para que los cubanos emigren, imaginen una Ley de Ajuste para China, México, los países de Asia, Europa…

Un estimulo, al crimen.

Osvaldo Paya Sardiñas.

Gestor del llamado “Proyecto Varela”, coordinador general del Movimiento Cristiano de Liberación. Recibió en el 2002 el premio Sajarov por su “defensa de los derechos humanos”.

Apoyo el golpe de estado en Abril del 2002 contra el presidente constitucional de Venezuela Hugo Chávez Frías.

(Vea texto integro de su mensaje de solidaridad con los golpistas en José Manuel Martín Medem ¿Por qué no me enseñaste como se vive sin ti? Diario de un corresponsal de TVE en la Habana, Ediciones de Intervención Cultural S.L. El Viejo Topo, Barcelona 2005).

Educación, Sanidad, Vivienda.

- Erradicación del analfabetismo incluso funcional.

- Educación gratuita

- Estudio con remuneración económica del Estado para jóvenes de 17 a 30 años.

- Reducción de la mortalidad infantil al 6 por mil.

- El país con más alto índice de médicos per capita.

- El 85% es propietaria de la vivienda y libre de todo impuesto.

- Alquiler simbólico de la vivienda que apenas se eleva al 10% del salario.

- Protección del medio ambiente.

- Solidaridad internacional.

Sistema Político.

El partido no postula, los vecinos de cada circunscripción se reúnen en asamblea y designan y escogen a los candidatos que los van a representar en el parlamento. El partido no puede intervenir en ese proceso.

Las personas elegidas no tienen porque ser del partido, incluso pueden tomar el gobierno de la republica legalmente los “enemigos” de la Revolución que vayan a la asamblea y que sean mayoría, mediante la vía electoral, pueden acceder al poder.

Informática en Cuba.

Se empezó a introducir en las universidades y en la actualidad la enseñanza de la computación se inicia a la edad de preescolar.

Aparte la población puede acceder a los mas de 300 “Joven Clubs de Computación” repartidos por la Isla. (Como los cafés de Internet en España).

Proyecto Varela.

El Proyecto Varela recogió 11000 firmas y se entregaron al Parlamento Cubano que establece que con 10000 firmas se hace una proposición de ley.

La Asamblea Nacional rechazo la iniciativa que consistía en un cambio constitucional puesto que el 99,25% de la población, semanas antes, habían suscrito un documento declarando “irrevocable” el carácter socialista de la Revolución.

Libertad de Prensa.

Se habla de libertad de expresión y prensa pero en realidad lo que se defiende es el derecho de la propiedad privada de los medios de divulgación masiva.


En Cuba las distintas organizaciones de masas disponen de sus propios medios, los estudiantes, los obreros, los sindicatos, los campesinos y los militares publican con total libertad lo que consideran oportuno.

Respecto a periódicos extranjeros en Cuba se pueden comprar sin problemas norteamericanos y europeos, los canales de información como la CNN pueden ser recepcionadas y vistas sin problemas

martes, agosto 22, 2006

El otro sentido de la inmigracion

Una revolución germinal

“¿Qué es la historia de Cuba sino la historia de América Latina? ¿Y qué es la historia de América Latina sino la historia de Asia, África y Oceanía? ¿Y qué es la historia de todos estos pueblos sino la historia de la explotación más despiadada y cruel del imperialismo en el mundo entero?” (Segunda Declaración de la Habana-Fidel)

“La primera revolución social de toda la zona del Caribe y la más profunda de las revoluciones americanas” ( Fidel)

“ Esta Gran humanidad ha dicho: ¡ basta¡ y ha echado a andar” ( Segunda Declaración de la Habana).

Cuando Fidel ha cumplido ochenta años y yace convaleciente por el trajín revolucionario, y los buitres baten alegres sus alas imaginando estúpidamente un festín de presa fácil; cuando Cuba acoge, nuevamente como anfitrión, a la XIV Cumbre del Movimiento de Países No Alineados”, que tendrá lugar en La Habana durante los días 11 a 16 de septiembre de este año, se me ocurre oportuno y provechoso volver al capítulo inicial de la Revolución Cubana de los años sesenta del siglo pasado, por la enorme vigencia y la actualidad que cobran los acontecimientos de aquella época, ahora cuando emergen en Latino América nuevas condiciones para el impulso revolucionario de sus pueblos.

La excepcional personalidad de Fidel, que así ha pasado a llamarse en la posteridad, simplemente como el otro: Che, es, ni más ni menos, la excepcionalidad de la Revolución cubana como un singular fenómeno social, político y militar en la historia de Cuba, de las Antillas, de Latino-América y del Tercer Mundo en su lucha contra la explotación y opresión capitalistas y contra la ocupación y dominación colonial e imperialista de las grandes potencias .

En 1959, cuando triunfa la rebelión cubana contra la tiranía de Batista, África estaba aún totalmente colonizada y Asia aún no había alcanzado su total liberación. No muy diferente era la situación colonial de un puñado de naciones americanas, particularmente en la región de las Antillas y el Caribe, y los Estados Unidos de Norteamérica, ejercía un dominio imperial y hegemónico desde sus fronteras al sur del Río Grande hasta el extremo sur del continente americano, caracterizado por la ocupación colonial de más de un país, la invasión y la intervención permanentes y la implantación de dictaduras sanguinarias y gobiernos corruptos, al servicio absoluto de sus intereses.

Pero es también , una época marcada por las luchas independentistas, anticoloniales y por la liberación social de los pueblos de los tres continentes: africano, asiático y americano, Cuba, como nación y como pueblo, pese a su reducida dimensión territorial y a su escasa población, asumió desde el primer momento del triunfo contra la tiranía batistiana una posición de liderazgo en esa contienda popular universal , en la que fueron y han sido desde el primer momento factores determinantes: uno, la capacidad, lucidez y coherencia de sus dirigentes, Fidel a la cabeza, para proponer y ejecutar los cambios revolucionarios precisos y posibles; dos, los claros objetivos estratégicos: políticos, económicos y sociales diseñados y proclamados desde el primer gobierno rebelde y por la Asamblea General Nacional del Pueblo de Cuba; y un tercer factor, la unidad, la organización, la participación y movilización populares en torno a los postulados y reformas democráticos y revolucionarios proclamados, para desarrollarlos y defenderlos con firmeza. De esta manera, el pueblo y la nación de Cuba, por fuerza de la responsabilidad que asumió como nación y como pueblo de manera consecuente y heroica frente al imperialismo norteamericano y contra toda forma de opresión colonial , se convirtió en uno de los ejes principales de las luchas de liberación social no solo de todo el continente latinoamericano, sino de las luchas por la independencia y contra la opresión colonial de los pueblos de África y Asia.

Fidel subía al podio de la rebelión tricontinental contra el colonialismo e imperialismo, junto a grandes figuras del afro-asiatismo de aquella época como Sokarno, Nehru, Nasser, N´krumah, Sekou Touré, pero con una visión mucho más enriquecida y profunda del papel revolucionario de los pueblos mismos de cada país sometido, en la transformación radical de las relaciones sociales de clase opresoras.
La historia de Fidel y de Cuba, desde entonces, ha estado íntimamente ligada al internacionalismo y a la solidaridad activa y militante con los pueblos y trabajadores del mundo. Siempre en la primera línea de fuego, asumiendo responsabilidades y enormes riesgos en los avatares del movimiento revolucionario del Tercer Mundo y contribuyendo, con un destacado papel protagonista, al proyecto de integración de los pueblos latinoamericanos.

Ya a comienzos de 1960, recién instaurado el gobierno rebelde en la Isla, Fidel había lanzado por primera vez la idea de una gran conferencia del Tercer Mundo en la Habana., a la que solo respondieron favorablemente México, Venezuela y Panamá, rehusando los demás países, con pretextos diversos, más o menos intimidados por Washington la mayoría de los dirigentes de los países solicitados..Este episodio vino a ser clave en el curso que seguiría la revolución cubana, pues la respuesta hostil de Washington fue convocar a todos los gobiernos latinoamericanos sometidos a su eje, a una reunión en agosto de ese mismo año de 1960 en la capital de Costa Rica, de donde surgió la famosa “ Declaración de San José” , que contenía una condena al gobierno cubano y una declaración de guerra a la revolución cubana..Más rápida fue la respuesta del gobierno cubano, que convocó el 2 de septiembre de 1960, en la Habana, en la Plaza de la Revolución, la “Asamblea General Nacional del Pueblo de Cuba”, para proclamar a la faz de los pueblos del mundo los principios de la “Primera Declaración de la Habana".

Quiero destacar un trozo de esa proclama, vigente cuarenta y seis años después, por su extraordinaria comprensión de los males y horrores que todavía hoy padecen los pueblos latinoamericanos y del Tercer Mundo a manos del feroz imperialismo, por su vigorosa condena y por desbrozar un camino que permanece abierto a los derechos de los demás pueblos:

“La Asamblea General Nacional del Pueblo de Cuba expresa la convicción cubana de que la democracia no puede consistir sólo en el ejercicio de un voto electoral, que casi siempre es ficticio y está manejado por latifundistas y políticos profesionales, sino en el derecho de los ciudadanos a decidir, como ahora lo hace esta Asamblea General del Pueblo de Cuba, sus propios destinos. La democracia, además, sólo existirá en América Latina cuando los pueblos sean realmente libres para escoger, cuando los humildes no están reducidos por el hambre, la desigualdad social, el analfabetismo y los sistemas jurídicos, a la más ominosa impotencia.

Por eso la Asamblea General Nacional del Pueblo de Cuba: Condena el latifundio, fuente de miseria para el campesino y sistema de producción agrícola retr6grado e inhumano; condena los salarios de hambre y la explotación inicua del trabajo humano por bastardos y privilegiados intereses; condena el analfabetismo, la ausencia de maestros, de escuelas, de médicos y de hospitales; la falta de protecci6n a la vejez que impera en los países de América; condena la discriminación del negro y del indio; condena la desigualdad y la explotación de la mujer; condena las oligarquías militares y políticas, que mantienen a nuestros pueblos en la miseria, impiden su desarrollo democrático y el pleno ejercicio de su soberanía; condena las concesiones de los recursos naturales de nuestros países a los monopolios extranjeros, como política entreguista y traidora al interés de los pueblos; condena a los gobiernos que desoyen el sentimiento de sus pueblos para acatar los mandatos de Washington; condena el engaño sistemático a los pueblos, por 6rganos de divulgación que responden al interés de las oligarquías y a la política del imperialismo opresor; condena el monopolio de las noticias por agencias yanquis, instrumentos de los trusts norteamericanos y agentes de Washington; condena las leyes represivas que impiden a los obreros, a los campesinos, a los estudiantes y los intelectuales, a las grandes mayorías de cada país, organizarse y luchar por sus reivindicaciones sociales y patrióticas; condena a los monopolios y empresas imperialistas que saquean continuamente nuestras riquezas, explotan a nuestros obreros y campesinos, desangran y mantienen en retraso nuestras economías y someten la política de la América Latina a sus designios e intereses.

La Asamblea General Nacional del Pueblo de Cuba condena, en fin, la explotaci6n del hombre por el hombre, y la explotación de los países subdesarrollados por el capital financiero imperialista.


En consecuencia, la Asamblea General Nacional del Pueblo de Cuba proclama ante América :

El derecho de los campesinos a la tierra; el derecho del obrero al fruto de su trabajo; el derecho de los niños a la educaci6n; el derecho de los enfermos a la asistencia médica y hospitalaria; el derecho de los jóvenes al trabajo; el derecho de los estudiantes a la enseñanza libre, experimental y científica; el derecho de los negros y los indios a la dignidad plena del hombre; el derecho de la mujer a la igualdad civil, social y política; el derecho del anciano a una vejez segura; el derecho de los intelectuales, artistas y científicos a luchar con sus obras por un mundo mejor; el derecho de los estados a la nacionalizaci6n de los monopolios imperialistas, rescatando así las riquezas y recursos nacionales; el derecho de los países al comercio libre con todos los pueblos del mundo; el derecho de las naciones a su plena soberanía; el derecho de los pueblos a convertir sus fortalezas militares en escuelas, y a armar a sus obreros, a sus campesinos, a sus estudiantes, a sus intelectuales, al negro, al indio, a la mujer, al joven, al anciano, a todos los oprimidos y explotados, para que defiendan, por si mismos, sus derechos y sus destinos.”

Es todo un ideario de la transformación social de los pueblos latinoamericanos. Un programa revolucionario democrático y popular que ha sido desarrollado y ejecutado por el gobierno de Cuba – Fidel al frente- en menos de cincuenta años, con cotas de plenitud jamás alcanzadas, ni en mínimas proporciones, por los demás Estados y Gobiernos latinoamericanos en cerca de 200 años de democracia burguesa y “cooperación” imperialista..Tampoco por los otros países del llamado Tercer Mundo , sumidos en la pobreza, la enfermedad, el desempleo, sujetos a la insaciable expoliación de sus recursos naturales y a la explotación de la fuerza de trabajo en límites de auténtica esclavitud, de tal manera reconocido por la opinión pública mundial, que huelga mencionar país por país, territorio por territorio, continente por continente. Un mundo cercado por Estados Unidos y la Europa imperiales con sofisticados ejércitos de mercenarios, poseedores del monopolio de las armas de destrucción masiva y dotados de feroces fuerzas militares de interposición, en realidad sinónimos de ocupación colonial; legitimados por Tribunales erigidos por ellos mismos con jurisdicción universal, pertrechados con leyes y jueces especiales especializados para aherrojar en las cárceles de sus dominios universales a cuanto hombre, mujer, niño o anciano osen levantar el grito de libertad., so pretexto de combatir el terrorismo.

Fueron esos postulados de la Primera Declaración de la Habana los que inspiraron las más significativas Resoluciones de la “Conferencia latino-americana por la soberanía nacional, la emancipación económica y la paz”, reunida en Méjico en marzo de 1961, que , a juicio de la militancia revolucionaria de la época, “da a la solidaridad de los pueblos de América Latina su primera forma concreta y organizada”.
Cuba apareció, en palabras de Fidel, como “ la primera revolución social de toda la zona del Caribe y la más profunda de las revoluciones americanas”.

Respuesta por respuesta, el Gobierno de los Estados Unidos lanza a las Playas de Girón, a escaso un mes de aquella Conferencia, en abril de 1961, un ejército de mercenarios, entrenados, avituallados y dirigidos por la Agencia Central de Inteligencia (C.I.A), que en apenas setenta y dos horas son derrotados por el ejército popular revolucionario de Cuba. Esa victoria representaba el segundo gran triunfo militar de los revolucionarios cubanos en apenas dos años en su propio territorio El primero para tomar el poder, alcanzar la libertad de emprender la tarea descomunal de transformación social ; este segundo para defender su soberanía e integridad territorial y el derecho de su pueblo a decidir su propio destino. Para los Estados Unidos de Norte América representó su primera gran derrota política y militar en el continente americano.

Con esa victoria cobró mayor impulso la transformación social revolucionaria de Cuba, y con ellas el designio de Fidel y de los revolucionarios cubanos de ver creada una organización a nivel mundial de solidaridad revolucionaria. De hecho, al momento de la toma del poder por el ejército rebelde cubano en 1959, ya existía la Organización de Solidaridad de los Pueblos de África y Asia (O.S.P.A.A.), concebida en la Primera Conferencia de Solidaridad en 1958, en El Cairo, y adoptada en la Segunda Conferencia en Conakry (Guinea) en 1960. Tenían asiento en dichas Conferencias representantes de gobiernos de países independientes y de movimientos de emancipación de los dos continentes.

Es a esa misma O.S.P.A..A. a la que se dirige Fidel en el mismo año 1961 para proponer, por primera vez, en un mensaje suyo a la cuarta sesión de su Comité Ejecutivo reunido en Bandoung, la convocatoria de una “ conferencia de solidaridad de los tres continentes”, y que volverá a proponer a la tercera Conferencia de la O.S.P.A.A, reunida en Moshi, Tanganika en febrero de 1963, ofreciendo a La Habana como sede, y en la que participa por primera vez un diplomático del mundo latino-americano: el embajador de Cuba en Indonesia..

Finalmente, tendrá lugar en La Habana , en los días del tres al doce de enero de 1966 esa “ Primera Conferencia de Solidaridad con los Pueblos de África, Asia y América Latina”, conocida universalmente con el nombre de “la Tricontinental”, en la que se sentaron representantes de gobiernos y de organizaciones de 82 países de los tres continentes. Marcada por las divergencias ya existentes en el seno del movimiento comunista internacional, que allí se hicieron presentes, cabe resaltar, no obstante, el éxito de la unanimidad alcanzada en torno a la definición de una posición antiimperialista común de todos los partidos y movimientos de liberación o emancipación participantes, y la creación de una nueva organización con sede en la Habana: la Organización Tricontinental de Solidaridad de los Pueblos (OTSP), que reagruparía a todos esos partidos o movimientos allí representados. En su discurso de clausura , Fidel resaltaría ese hecho primordial:

“ En efecto, son los pueblos de tres continentes que han estado representados aquí, son los movimientos revolucionarios de los pueblos de tres continentes, que han definido una posición antiimperialista común, a partir de ideas o de posiciones filosóficas diferentes, o de creencias religiosas diversas, ellas mismas representativas a menudo de ideologías diversas...Aquello que une hoy día a los pueblos de estos tres continentes y del mundo entero, es la lucha contra el colonialismo y el neocolonialismo, la lucha contra el racismo, y, en una palabra, la lucha contra todos los fenómenos que son la expresión contemporánea de aquello que nosotros debemos llamar “imperialismo”.

Ese ímpetu revolucionario de la revolución cubana desde sus inicios y su marcada influencia en las masas de campesinos, obreros, estudiantes e intelectuales de América Latina, llevó al gobierno de los Estados Unidos, de F. Kennedy, para contrarrestarla, a proponer en la reunión del Consejo Interamericano Económico y Social (CIES), de la Organización de los Estados Americanos (OEA), en la llamada “Primera Conferencia de Punta del Este” (Uruguay), reunida en agosto de 1961,un programa de ayuda económica y social a los países latinoamericanos, con el pomposo nombre de “Alianza para el Progreso”, que tendría una duración limitada a 10 años y una inversión de 20.000 millones de dólares, cuyas fuentes habrían de ser las agencias de “ayuda” norteamericanas, las agencias financieras multilaterales ( BID y otros) y el sector privado por conducto de la Fundación Panamericana de Desarrollo. Todos los países de América Latina allí presentes aprobaron la Declaración y la Carta de Punta del Este, salvo Cuba que se opuso radicalmente. “Plan letrina” la bautizó el Ché , por lo irrisorio de sus objetivos, reducidos en el campo social a amortiguar demagógicamente, con medidas insuficientes e ineficaces, los efectos de una explotación inmisericorde del continente, mientras los dólares invertidos, que no lo fueron en su totalidad, unos iban a parar a los bolsillos de la oligarquía parásita latinoamericana , otros a acrecentar el endeudamiento de los países receptores, además obligados a invertirlos en compras de bienes de capital y excedentes agrícolas a la metrópoli imperialista, reconvirtiendo la despampanante “ayuda”en fuente de ganancias capitalistas; otros cuajaban en mayores y mejores inversiones de las trasnacionales norteamericanas, redoblando el despojo de los recursos naturales de los países “favorecidos”.

Cuarenta y seis años después, el panorama latinoamericano es desolador, en proporción inversa a los avances sociales, culturales y económicos de la revolución cubana en esos mismos cuarenta y seis años.

Justamente ese auge internacionalista de la revolución cubana desde el inicio de su andadura revolucionaria y, particularmente, su deriva ideológica y política hacia el marxismo-leninismo acompañada de una política de alianzas con el bloque socialista del Este,- explícitamente manifestadas en la apoteósica tercera celebración del triunfo revolucionario en la bautizada Plaza de la Revolución de La Habana -, despertó la histeria anticubana de los Estados Unidos de Norte América, que dando un giro de tuerca más en su política de garrote, hegemónica e intervensionista , dictó y obtuvo la exclusión de Cuba de la Organización de los Estados Americanos (OEA) en la Segunda Conferencia de Punta del Este, reunida el 22 de enero de 1962, acusándola de “subversión del continente”.

La respuesta del gobierno revolucionario de Cuba fue inmediata. La Asamblea General del Pueblo, reunida de nuevo en la Plaza de la Revolución, respondió al gesto brutal del imperio y de sus sirvientes adoptando , el 4 de febrero de 1962, la “Segunda Declaración de la Habana”, que difería de la primera en cuanto no se limitaba a afirmar objetivos generales, sino que hacía hincapié en las nuevas vías revolucionarias que se ofrecían a América Latina. Se reafirmaba en sus principios revolucionarios. Desentrañaba las razones del odio y del miedo del imperialista yanki a la revolución cubana y la impostura de la acusación de ser Cuba exportadora de su revolución a los demás pueblos latinoamericanos. Valgan los siguientes fragmentos :

“Frente a la acusación de que Cuba quiere exportar su revolución, respondemos: Las revoluciones no se exportan, las hacen los pueblos”.

“Lo que Cuba puede dar a los pueblos y ha dado ya es su ejemplo”.

“Y ¿qué enseña la Revolución Cubana? Que la revolución es posible, que los pueblos pueden hacerla, que en el mundo contemporáneo no hay fuerzas capaces de impedir el movimiento de liberación de los pueblos”.

“Cuba duele de manera especial a los imperialistas. ¿Qué es lo que se esconde tras el odio yanqui a la Revolución Cubana? ¿Qué explica racionalmente la conjura que reúne en el mismo propósito agresivo a la potencia imperialista más rica y poderosa del mundo contemporáneo y a las oligarquías de todo un continente, que juntos suponen representar una población de trescientos cincuenta millones de seres humanos, contra un pequeño pueblo de sólo siete millones de habitantes, económicamente subdesarrollado, sin recursos financieros ni militares para amenazar ni la seguridad ni la economía de ningún país?
Los une y los concita el miedo. Lo explica el miedo. No el miedo a la Revolución Cubana; el miedo a la revolución latinoamericana. No el miedo a los obreros, campesinos, estudiantes, intelectuales y sectores progresistas de las capas medias que han tomado revolucionariamente el poder en Cuba; sino el miedo a que los obreros, campesinos, estudiantes, intelectuales y sectores progresistas de las capas medias tomen revolucionariamente el poder en los pueblos oprimidos, hambrientos y explotados por los monopolios yanquis y la oligarquía reaccionaria de América; el miedo a que los pueblos saqueados del continente arrebaten las armas a sus opresores y se declaren, como Cuba, pueblos libres de América.

Aplastando la Revolución Cubana creen disipar el miedo que los atormenta, y el fantasma de la revolución que los amenaza. Liquidando a la Revolución Cubana, creen liquidar el espíritu revolucionario de los pueblos. Pretenden en su delirio que Cuba es exportadora de revoluciones. En sus mentes de negociantes y usureros insomnes cabe la idea de que las revoluciones se pueden comprar o vender, alquilar o prestar, exportar o importar como una mercancía más.

Ignorantes de las leyes objetivas que rigen el desarrollo de las sociedades humanas, creen que sus regímenes monopolistas, capitalistas y semifeudales son eternos. Educados en su propia ideología reaccionaria, mezcla de superstición, ignorancia, subjetivismo, pragmatismo y otras aberraciones del pensamiento, tienen una imagen del mundo y de la marcha de la historia acomodada a sus intereses de clases explotadoras. Suponen que las revoluciones nacen o mueren en el cerebro de los individuos o por efecto de las leyes divinas y que además los dioses están de su parte. Siempre han creído lo mismo, desde los devotos paganos patricios en la Roma esclavista, que lanzaban a los cristianos primitivos a los leones del circo y los inquisidores en la Edad Media que, como guardianes del feudalismo y la monarquía absoluta, inmolaban en la hoguera a los primeros representantes del pensamiento liberal de la naciente burguesía, hasta los obispos que hoy, en defensa del régimen burgués y monopolista, anatematizan las revoluciones proletarias. Todas las clases reaccionarias en todas las épocas históricas, cuando el antagonismo entre explotadores y explotados llega a su máxima tensión, presagiando el advenimiento de un nuevo régimen social, han acudido a las peores armas de la represión y la calumnia contra sus adversarios. Acusados de incendiar a Roma y de sacrificar niños en sus altares, los cristianos primitivos fueron llevados al martirio. Acusados de herejes, fueron llevados por los inquisidores a la hoguera filósofos como Giordano Bruno, reformadores como Hus y miles de inconformes más con el orden feudal. Sobre los luchadores proletarios se ensaña hoy la persecución y el crimen precedidos de las peores calumnias en la prensa monopolista y burguesa. Siempre en cada época histórica, las clases dominantes han asesinado invocando su sociedad de minorías privilegiadas sobre mayorías explotadas la defensa de la sociedad, del orden, de la Patria: «su orden clasista», que mantienen a sangre y fuego sobre los desposeídos, «la patria» que disfrutan ellos solos, privando de ese disfrute al resto del pueblo, para reprimir a los revolucionarios que aspiran a una sociedad nueva, un orden justo, una Patria verdadera para todos”.

Cuba es por un doble aspecto “la estrella solitaria”, con luz propia: Por su independencia y soberanía conquistada al imperio yanki, que busca y ha buscado en toda su historia incorporarla por todos los medios a su bandera, y por mantener a salvo su esencia socialista y sus conquistas sociales en medio del asedio implacable de la contrarrevolución en todas sus formas. Y es isla no aislada de los pueblos latinoamericanos, indisolublemente unida a ellos a través de su solidaridad y de su ejemplo.

Indiscutiblemente, los extraordinarios resultados sociales, y su heroica resistencia frente a la constante agresión criminal de los Estados Unidos de Norte América, obtenidos y mantenidos en el corto plazo de sus cuarenta y siete años de existencia revolucionaria, han de ser reconocidos como experiencias válidas y ejemplares para todos los pueblos de América Latina en sus luchas contra el imperialismo, por su liberación social, soberanía y libre determinación.

Fidel no es inmortal. Ni más faltaba. Solo que “el caballo”, como también lo conoce afectuosamente su pueblo por su corpulencia y su vitalidad incansable, se irá un día como vino, con las botas puestas, dejándonos la lucidez de su visión histórica y la dignidad del hombre que no toleró, no tolera ni tolerará jamás yugo alguno, ni la marca de esclavo sobre su piel y la piel de Cuba..La muerte es el único hecho material, natural, ineluctable, aún invencible. Por eso Fidel se irá materialmente un día, sin que haya podido contrariar ese designio de la naturaleza. Se irá solo materialmente, no se sabe a donde, pero ahito, con las alforjas llenas de servir al Pueblo pueblo, que depositó en él toda su confianza y al que no ha defraudado. Sin duda su viaje de ida será victorioso, fervorosamente acompañado por el pueblo, de la misma manera como fue aclamado a su entrada en la Habana al frente del ejército popular libertador, aquel inolvidable para los pueblos del mundo 1° de enero de 1959.

Por lo pronto, para rabia de todos los explotadores y reaccionarios del mundo unidos, aún sigue aferrada su corpulencia a la tierra fértil de Cuba revolucionaria.

Insurgente. Hugo Gomez.

jueves, agosto 17, 2006

EL murciélago vuelve a las andadas

Bacardí vuelve a sus tropelías. Reportes de prensa desde la Florida informan que Bacardi U.S.A insiste en sus intenciones de robarle a Cuba el ron Havana Club. Por 19.99 dólares la botella, los muy reconocidos socios de la ultraderecha anticubana de Miami, han reiniciado, precisamente en el sur de la Florida, la venta del autotitulado “Havana Club Super-premium”.

Nostalgia fingida

Hasta el enfoque publicitario de la espuria marca devela los lazos de sus artífices con la herencia batistiana y la nostalgia que caracteriza a la contrarrevolución cubana. No por gusto el reportero del Miami Herald calificó al Havana Club (sic) como: el ron que muchos recuerdan de las celebraciones y los clubes nocturnos en la Cuba antes de Castro.

Aunque los ejecutivos de la empresa se empeñaron en negarlo, es evidente que Bacardí sabía de antemano del fallo de la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO, siglas en inglés). El pasado 3 de agosto dicha agencia canceló, por considerar que había expirado, el registro No. 103165 por el cual la empresa cubana Cubaexport había inscrito en Estados Unidos, la marca “Havana Club” como de su propiedad en 1974.

Solo así se explica que con una rapidez “asombrosa” Bacardí haya puesto en el mercado estadounidense su “genuino” ron “cubano”, fabricado en Puerto Rico. Emplear a la colonia norteamericana como trampolín de sus productos en EE.UU. no es una estrategia nueva. Durante la Segunda Guerra Mundial, los empresarios licoreros utilizaron a la isla borinqueña para exportar sus productos y garantizar un suministro continuo a los Estados Unidos y, de paso, evitar los altos impuestos de guerra que pesaban sobre las exportaciones provenientes de Cuba. [i]

En el transcurso del lanzamiento del fraudulento licor y con toda la teatralidad posible se evocaron los días en que Barcadí fuera nacionalizada. Quien los escuchara podría pensar en la empresa abandonó la isla a instancias del gobierno revolucionario.

Sin embargo los sucesores del José “Pepín” Bosh [ii] no mencionan que en 1958, un año antes del triunfo de la Revolución, Bacardí partió oficialmente de Cuba y se asentó Bahamas. Cuba solo quedó como historia, como proveedora de materias primas y una referencia para el comercio del ron.

Contra las leyes del mercado

Cuando se trata de agredir a Cuba ni las supuestamente sacrosantas leyes del mercado se resisten a la avaricia y el odio. Así lo prueba la reaparición del “Havana Club” con tufo a murciélago “bacardiano”.

Barcardí reaparece como un vulgar delincuente. La maniobra escenificada en Miami reaviva el fuego de un litigio iniciado en 1995 cuando la Bacardí-Martini [iii] lanzó su propio ron etiquetado como “Havana Club”, aprovechando que el bloqueo impide a la Havana Club Holding, fruto de una asociación de una empresa cubana con otra francesa [iv] , vender el genuino Havana Club en territorio estadounidense.

Aquellas primeras 16 cajas provocaron que el holding Havana Club International la demandara por fraude, robo de marca y engaño al consumidor. No obstante en el transcurso del juicio los “batiladrones”, recordando al Batman de los comics, lograron que el senador Connie Mack, muy cercano a la ultraderecha cubana de Miami, introdujera la clásica “percha” en la Ley del Presupuesto de ese año.

De esta manera el Congreso aprobó el 21 de octubre de 1998 la Sección 211 la cual estableció que ningún tribunal de los Estados Unidos reconocerá, hará cumplir o de otra manera validar una reivindicación de derechos sobre marcas registradas y nombres comerciales en marcas que se usaron en relación con propiedades confiscadas (sic) por el Gobierno cubano.

A pesar que la decisión judicial de entonces les favoreció, la mala publicidad del escándalo [v] los obligó a abandonar, de momento, las ventas de la bebida. Empero el precedente estaba sentado por lo que desde entonces las botellas de “Havana Club” producidas verdaderamente en Cuba llevan un sello de garantía de la procedencia, acreditado por el gobierno cubano.

Ahora Bacardí vuelve a escudarse en la Sección 211 y en la decisión de la Oficina de Patentes y Marcas para reiterar el fraude. Seguramente Eduardo Sardiña y Frederick Wilson, principal ejecutivo y consejero general, respectivamente de Bacardi USA, cuentan con las garantías de las “inversiones” en el Capitolio y esperan que las mismas rindan frutos.

No por gusto se gastaron varios miles en la campaña para senador del actual congresista cubanoamericano Melquíades Martínez. A tal punto que el grupo Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) le interpuso una queja a “Mel” ante la Comisión Federal de Elecciones (FEC) por haber aceptado ilegalmente fondos de la firma para su campaña por un puesto en el edificio de Capitol Hill.

La demanda reveló que en 2004 la compañía de licores, utilizó ilegalmente recursos corporativos para recaudar 60 mil dólares para la campaña política de Martínez, uno de los integrantes del sector duro con Cuba más cercanos al presidente Bush.

De plano la empresa Pernod Ricard aseguró que recurrirá la decisión del Gobierno de Estados Unidos a favor de Bacardí. Esperemos entonces nuevos enfrentamientos en las cortes. De un lado la seriedad y el respeto a la ética y las leyes relativas a las marcas; del otro los apetitos y los rencores hacia la Revolución Cubana que vuelan junto al murciélago.



[i] Como otras muchas firmas cubanas de la época. El crecimiento de Bacardí se produjo gracias a la Ley seca o Prohibición de Venta de Bebidas Alcohólicas en Estados Unidos (1914-1933). Varias familias mafiosas de EE.UU. (entre ellos Meyer Lansky y Charlie “Lucky” Luciano) establecieron relaciones de “negocios” y en muchos casos fueron accionistas de varias empresas cubanas productoras de alcohol.

[ii] José Pepín Bosh se convirtió después de 1959 en uno de los “mecenas” de los planes agresivos para derrocar a la Revolución Cubana. En 1964 dio su nombre para “presidir” la Representación Cubana en el Exilio (RECE), organización creada por la CIA donde comenzó su carrera política dentro de la industria de la contrarrevolución Jorge Mas Canosa. En la RECE estuvieron otras connotadas figuras del terrorismo anticubano como Luís Posada Carriles y Orlando Bosch. Por sus relaciones con la Cosa Nostra, “Pepín” fue uno de los nombres que se manejaron entre los involucrados en el atentado al presidente John F Kennedy y en las múltiples tentativas de eliminar físicamente al presidente cubano Fidel Castro.

Varios analistas han llamado a la Ley Helms-Burton como la “Ley Bacardí” por el significativo cabildeo que hizo dicha firma para consumar la aprobación en 1996 del texto legislativo mediante el cual los antiguos dueños de propiedades nacionalizadas por Cuba después de 1959, pudieron interponer procesos judiciales en Estados Unidos contra sus actuales dueños.

[iii] En 1993 Bacardí adquirió la marca italiana Martini-Rossi, pasando a llamarse Bacardí - Martini Ltd. En la actualidad tiene su sede del registro mundial de marcas en el paraíso fiscal de Bermudas. Bacardí USA es la propietaria de entre otras, las siguientes marcas: ron BACARDI, el vodka GREY GOOSE, el vermut MARTINI & ROSSI, el whisky escocés DEWAR'S, la ginebra BOMBAY SAPPHIRE, el tequila de agave azul CAZADORES. El holding Bacardí - Martini Ltd. tiene 47 subsidiarias en Europa y América, de las cuales 24 son destilerías.

[iv] También en 1993 la sociedad cubana "Havana Rhum and Licors" y la francesa Pernod-Ricard formaron el Havana Club Holding (HCH) para la comercialización internacional del ron "Havana Club", el cual rápidamente se convirtió en un peligroso competidor de Bacardí, destruyéndole el mito de que vendía ron cubano. En 1999 el HCH entró en el selecto grupo de las firmas que han logrado vender más de un millón de cajas anualmente. Desde que comenzó la joint-venture entre la compañía francesa y el Gobierno cubano la producción se ha multiplicado desde 300 mil cajas en 1994 a 2,4 millones en 2006.

[v] Entre los que han denunciado los turbios manejos de la Barcardí y sus nexos con la contrarrevolución cubana y el terrorismo contra Cuba se destaca el periodista colombiano radicado en Francia, Hernando Calvo Ospina con su libro: “Ron Bacardi: La guerra oculta” (Rhum Bacardi: CIA, Cuba et Mondialisation). Asimismo los alemanes Eckehard Sieker y Marcel Kolvenbach llevaron a imágenes la denuncia de Ospina con su documental “The Secret Of The Bat: Bacardi Between Rum And Revolution” (El secreto del murciélago. Bacardi, entre ron y revolución).

miércoles, agosto 16, 2006

Diálogo de saldo para vender Cuba

[Wolfson Campus, Universidad Miami-Dade, 5 de Agosto de 2006]


Anónimo: Es imprescindible una rápida transición, que incluya la adopción del dólar —junto con el peso—, la eliminación de los subsidios a los precios y del racionamiento, para sustituirlos por un sistema de prestaciones de paro. También un amplio programa de privatizaciones al que deben tener acceso la comunidad de exiliados en Miami que tratan de recuperar sus propiedades expropiadas.

Armando Linde (Asociación de Estudios Económicos Cubanos): Si nuestras propuestas son aceptadas rápidamente por el Consejo de Ministros, la transición tendrá éxito.

Anónimo: En sectores como la minería, el turismo o el azúcar se hace necesaria una privatización inmediata, mediante subasta, de todas las empresas estatales, así como de las que trabajan en los segmentos mas avanzados de la economía cubana como la sanidad y la biotecnología.

Ernesto Hernandez Catá (Ex responsable del FMI en Rusia): Es necesario recuperar para Cuba el «método big bang» aplicado por el Gobierno ruso y otros ejecutivos de países comunistas de la Europa del Este. El asesoramiento de economistas de Harvard y personalidades como Jeffrey Sachs y Andre Shleifer*, supusieron un éxito que puede aplicarse al caso cubano. Y tampoco es necesario privatizar mediante subastas en todos los casos, se pueden llevar a cabo ventas directas de empresas a los socios extranjeros, en el caso de las empresas mixtas en Cuba. Un grupo hotelero español o una empresa de níquel canadiense puede negociar la compra.

Joseph Stiglitz (Premio Nobel de Economia): Este método de privatización relámpago creó las condiciones para la aparición de una élite de multimillonarios gángsters en la ex Unión Soviética en los años noventa, cuando el PIB ruso se desplomó a la mitad de su volumen anterior, el índice de pobreza se disparó y la natalidad cayó en picado. Si se opta por el camino de la privatización es imprescindible crear instituciones legales antes de vender.

José Antonio Font (Presidente de Alianza Democrática): No estoy de acuerdo con el amigo Hernandez Catá. Las empresas españolas han esclavizado y explotado a mano de obra cubana y no deben salir impunes. Hay que adaptar a Cuba la reconstrucción económica moral de Polonia.

Ernesto Hernandez Catá: Con todos mis respetos, todas las críticas al big bang son un mito creado para criticar a los países que han pasado con éxito al mercado libre, y lamentablemente nuestra prensa ha difundido esa propaganda. Además, la apertura de la economía a inversiones extranjeras y la revocacción de la ley Helms-Burton generará divisas suficientes para evitar una crisis financiera.

René Costales (Ex director del Banco Inrteramericano de Desarrollo): Bueno, de todas maneras, la vida de Castro se acaba justo en el momento en que aparece la Venezuela de Chavez como poder económico en América Latina. Chavez ha regalado miles de millones y Cuba difícilmente soportaría la retirada del petróleo subvencionado venezolano. El escenario es mas complicado que si habláramos apenas hace cinco años.



* Diálogo construido a partir del artículo «Un cambio "a la rusa" para Cuba» de Andy Robinson, publicado en La Vanguardia el 6/08/2006. Con leves adaptaciones, las citas son textuales.

**Acusado de uso indebido de información privilegiada en provecho propio durante el proceso de ruso de privatizaciones.